home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 7673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: news.sprintlink.net!rockyd!cmcl2!schonberg!dewar
  2. From: dewar@cs.nyu.edu (Robert Dewar)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: 24 Feb 1996 11:21:22 -0500
  6. Organization: Courant Institute of Mathematical Sciences
  7. Message-ID: <dewar.825178807@schonberg>
  8. References: <00001a73+00002504@msn.com> <4etcmm$lpd@nova.dimensional.com>   <312515DF.7D3B@cmlj.demon.co.uk> <4gad29$ddp@druid.borland.com> <4ggshe$7bk@goanna.cs.rmit.EDU.AU> <4gmp2o$ian@ux1.lmu.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: schonberg.cs.nyu.edu
  10. X-Newsreader: NN version 6.5.0 (NOV)
  11.  
  12. Ray Toal asks
  13.  
  14. "I would be interested to know if any Ada vendors have released
  15. Ada compilers with vendor-specific syntax modifications."
  16.  
  17. Certainly not if they are validated, since part of the validation process
  18. involves a "declaration of conformance" that verifies that you have not
  19. added non-permissible extensions, and syntax modifications are certainly
  20. in this category.
  21.  
  22. It would be valid to have extensions under control of a compiler switch,
  23. but even this is unusual in the Ada arena, since portability is highly
  24. valued.
  25.  
  26.